Skip to content

GitLab

  • Menu
Projects Groups Snippets
    • Loading...
  • Help
    • Help
    • Support
    • Community forum
    • Submit feedback
    • Contribute to GitLab
  • Sign in
  • Wiki Wiki
  • Project information
    • Project information
    • Activity
    • Labels
    • Planning hierarchy
    • Members
  • Issues 0
    • Issues 0
    • List
    • Boards
    • Service Desk
    • Milestones
  • Merge requests 0
    • Merge requests 0
  • CI/CD
    • CI/CD
    • Pipelines
    • Jobs
    • Schedules
  • Deployments
    • Deployments
    • Environments
  • Monitor
    • Monitor
    • Incidents
  • Packages & Registries
    • Packages & Registries
    • Package Registry
    • Infrastructure Registry
  • Analytics
    • Analytics
    • Value stream
  • Wiki
    • Wiki
  • Snippets
    • Snippets
  • Activity
  • Create a new issue
  • Jobs
  • Issue Boards
Collapse sidebar
  • FluiMap
  • WikiWiki
  • Wiki
  • escopo

escopo · Changes

Page history
docs: docs authored Apr 15, 2025 by kieroff's avatar kieroff
Show whitespace changes
Inline Side-by-side
escopo.md
View page @ 7afd8c31
...@@ -47,7 +47,9 @@ De 06/03/2025 a 25/03/25 ...@@ -47,7 +47,9 @@ De 06/03/2025 a 25/03/25
#### Apresentação #### Apresentação
A Sprint 0 do projeto foi dedicada ao alinhamento inicial entre todos os envolvidos e à organização estratégica do desenvolvimento. Teve início com uma apresentação conduzida pelos stakeholders, seguida de reunião do time, cujo objetivo foi introduzir o projeto, estabelecer o plano de comunicação e detalhar as dinâmicas das reuniões futuras. Em seguida, a equipe participou de uma reunião para definição e delimitação do escopo do sistema, o que permitiu a elaboração do backlog inicial e a criação das primeiras User Stories. Também foi realizado um levantamento das competências técnicas de cada integrante por meio de um mapeamento de habilidades, visando identificar a maturidade do time nas áreas de frontend, backend e banco de dados. A Sprint 0 do projeto foi dedicada ao alinhamento inicial entre todos os envolvidos e à organização estratégica do desenvolvimento. Teve início com uma apresentação conduzida pelos stakeholders, seguida de reunião do time, cujo objetivo foi introduzir o projeto, estabelecer o plano de comunicação e detalhar as dinâmicas das reuniões futuras.
Em seguida, a equipe participou de uma reunião para definição e delimitação do escopo do sistema, o que permitiu a elaboração do backlog inicial e a criação das primeiras User Stories. Também foi realizado um levantamento das competências técnicas de cada integrante por meio de um mapeamento de habilidades, visando identificar a maturidade do time nas áreas de frontend, backend e banco de dados.
Com base nesse diagnóstico, foram sugeridos tópicos de estudo e pesquisa para nivelamento de conhecimento. A stack tecnológica foi definida de forma colaborativa, abrangendo linguagem de programação, frameworks, arquitetura do sistema, banco de dados, métodos de deploy, ferramentas de estilização, entre outros aspectos fundamentais. Com base nesse diagnóstico, foram sugeridos tópicos de estudo e pesquisa para nivelamento de conhecimento. A stack tecnológica foi definida de forma colaborativa, abrangendo linguagem de programação, frameworks, arquitetura do sistema, banco de dados, métodos de deploy, ferramentas de estilização, entre outros aspectos fundamentais.
...@@ -58,7 +60,9 @@ Foram utilizados os tópicos: ...@@ -58,7 +60,9 @@ Foram utilizados os tópicos:
* Pode melhorar * Pode melhorar
* Itens de ação * Itens de ação
A partir do levantamento realizado, destacaram-se como pontos positivos o forte entrosamento da equipe, a proatividade dos integrantes, a boa organização das tarefas, a comunicação eficiente e a proposta inovadora do projeto. Por outro lado, alguns aspectos foram identificados como negativos, tais como a dificuldade em localizar registros ou documentações referentes às ideias previamente discutidas, além de problemas de comunicação que impactaram especialmente os membros do AGES I, que relataram sensação de desorientação em determinados momentos. A partir do levantamento realizado, destacaram-se como pontos positivos o forte entrosamento da equipe, a proatividade dos integrantes, a boa organização das tarefas, a comunicação eficiente e a proposta inovadora do projeto.
Por outro lado, alguns aspectos foram identificados como negativos, tais como a dificuldade em localizar registros ou documentações referentes às ideias previamente discutidas, além de problemas de comunicação que impactaram especialmente os membros do AGES I, que relataram sensação de desorientação em determinados momentos.
Também foi percebido, por parte da equipe, um sentimento de exclusão em relação a algumas decisões e discussões que ocorreram sem o envolvimento de todos os membros. Também foi percebido, por parte da equipe, um sentimento de exclusão em relação a algumas decisões e discussões que ocorreram sem o envolvimento de todos os membros.
......
Clone repository
  • arquitetura
  • banco de dados
  • configuracao
  • desenvolvimento
  • design
  • escopo
  • gerenciamento
  • Home
  • infraestrutura
  • instalacao
  • mockups
  • persistencia
  • requisitos
  • sprints
  • utilizacao