Skip to content

GitLab

  • Menu
Projects Groups Snippets
    • Loading...
  • Help
    • Help
    • Support
    • Community forum
    • Submit feedback
    • Contribute to GitLab
  • Sign in
  • Wiki Wiki
  • Project information
    • Project information
    • Activity
    • Labels
    • Planning hierarchy
    • Members
  • Issues 0
    • Issues 0
    • List
    • Boards
    • Service Desk
    • Milestones
  • Merge requests 0
    • Merge requests 0
  • CI/CD
    • CI/CD
    • Pipelines
    • Jobs
    • Schedules
  • Deployments
    • Deployments
    • Environments
  • Monitor
    • Monitor
    • Incidents
  • Packages & Registries
    • Packages & Registries
    • Package Registry
    • Infrastructure Registry
  • Analytics
    • Analytics
    • Value stream
  • Wiki
    • Wiki
  • Snippets
    • Snippets
  • Activity
  • Create a new issue
  • Jobs
  • Issue Boards
Collapse sidebar
  • FluiMap
  • WikiWiki
  • Wiki
  • desenvolvimento

Last edited by kieroff Mar 20, 2025
Page history

desenvolvimento

Home Gerenciamento Escopo & Cronograma Requisitos Design & Mockups Arquitetura Persistência Infraestrutura Desenvolvimento & Qualidade Instalação e Configuração Utilização

Instruções para edição: A atualização desta seção deve ser realizada preferencialmente pelos membros da equipe Ages III, ou sob sua supervisão direta. Os exemplos apresentados servem apenas como referência e devem ser substituídos por informações completas e precisas.
A documentação da Wiki é um recurso público e desempenha um papel essencial no projeto. Ela será amplamente utilizada nos relatórios individuais da equipe, além de ser referenciada por clientes e pelo público externo. Portanto, é fundamental que seu conteúdo seja elaborado com precisão técnica, clareza e atenção aos detalhes.
Recomendamos o uso de uma linguagem técnica adequada e a inclusão do máximo de informações relevantes. Uma documentação bem estruturada e bem escrita não apenas facilita a compreensão do projeto, mas também contribui diretamente para sua credibilidade e sucesso.
Seja meticuloso e comprometido ao editar esta seção.

Processo de Desenvolvimento e Qualidade de Software

Descrição

Este documento descreve o fluxo de trabalho adotado para o desenvolvimento de software, incluindo organização de branches, padrões de commits, revisão de Merge Requests (MR) e controle de qualidade.

Sumário

  • Processo de Desenvolvimento e Qualidade de Software
    • Descrição
    • Sumário
    • Fluxo de Trabalho com Git
      • Branches
        • Criação de Branch
      • Commits
      • Merge Requests
      • Code-Lock
    • Qualidade de Software
      • Ferramentas
      • Testes
      • Padronização de Código

Fluxo de Trabalho com Git

Branches

Utilizamos um padrão consistente para nomeação de branches:

<prefixo>/<identificador>-<descricao>

Exemplos:

  • feature/US06-component-navbar
  • bugfix/US09-page-creations
  • hotfix/13-endpoint-cadastro-produto

Criação de Branch

  1. Atualize a branch dev:
    git pull origin dev
  2. Crie uma nova branch:
    git checkout -b <nomeDaBranch>
  3. Registre a branch no repositório remoto:
    git push --set-upstream origin <nomeDaBranch>

Commits

Adotamos o padrão Conventional Commits:

<tipo>: <descrição curta>

Tipos mais comuns:

  • feat: Nova funcionalidade
  • fix: Correção de bug
  • refactor: Refatoramento de código
  • docs: Atualização de documentação
  • test: Adição ou ajuste de testes
  • style: Ajustes de formatação
  • chore: Manutenção sem impacto na aplicação

Exemplo de commit:

git commit -m 'feat: add user login functionality'

Merge Requests

  1. Crie um Merge Request (MR) para a branch dev.
  2. Preencha os seguintes campos:
    • Title: Resumo da alteração
    • Description: Justificativa da modificação
    • Milestone: Sprint correspondente
    • Labels: Ex.: feature, bugfix
  3. Checklist para revisão:
    • O commit segue o padrão?
    • A branch está atualizada?
    • Os critérios de aceitação foram atendidos?
    • Foram incluídos testes?
    • A documentação foi atualizada?
    • Os testes automatizados passaram?
    • A funcionalidade foi validada localmente?
  4. Pelo menos um desenvolvedor nível AGES III ou IV deve aprovar o MR.

Code-Lock

Nos dois dias anteriores à apresentação aos stakeholders e no dia do evento, novos MRs não serão aprovados para evitar problemas de infraestrutura e garantir estabilidade.


Qualidade de Software

Ferramentas

Para garantir qualidade e manutenibilidade do código, utilizamos:

  • Jest: Testes unitários
  • Insomnia/Postman: Testes de integração
  • Eslint: Análise de sintaxe
  • Prettier: Formatação automática
  • Husky: Hooks para validação pré-commit
  • Lint-Staged: Verificação de arquivos modificados

Testes

  1. Testes Unitários: Desenvolvidos pelo autor da funcionalidade usando Jest.
  2. Testes de Integração: Validação do sistema como um todo por meio de Insomnia/Postman.

Padronização de Código

Nosso fluxo de validação de código ocorre em dois momentos:

  1. Localmente (pré-commit): Husky, Eslint e Prettier garantem conformidade antes do commit.
  2. No GitLab (pós-push): O CI/CD valida novamente a qualidade do código.

                                                                                                         Topo

Clone repository
  • arquitetura
  • banco de dados
  • configuracao
  • desenvolvimento
  • design
  • escopo
  • gerenciamento
  • Home
  • infraestrutura
  • instalacao
  • mockups
  • persistencia
  • requisitos
  • sprints
  • utilizacao