Retrospectivas
Sprint 0 (06/04/2018)
O que foi bom?
- Uso do Slack
- User Stories
O que pode melhorar?
- Exemplo básico de como utilizar NodeJS na wiki não foi feito
- Exemplo básico de como utilizar VueJS na wiki não foi feito
- Wiki
- Uso do Trello
- Modelagem do banco não foi concluída
Plano de ação
- Colocar checklists nos cards do Trello para representar Definition of Done
- Implementação de comunicação 1-to-1 no Slack
Sprint 1 (04/05/2018)
O que foi bom?
- Design das telas
- Sprint Review 1 deu certo
- Organização das branches no Git
- Comunicação no Slack
- Trabalho em cima do Banco de Dados logo nas Sprint iniciais
- Documentação de como fazer as coisas na wiki
O que pode melhorar?
- Pouco tempo alocada para as tarefas da Sprint 2 na Review 1
- Fim da Sprint foi corrido
- O cronograma não estava 100% estruturado e dificultou o gerenciamento de atividades
- Horários com alunos de AGES mais altas durante as horas complementares
Plano de ação
- Entregar sistema em homologação 1 semana antes
- Criação do cronogroama junto com a Sprint Planning
Sprint 2 (18/05/2018)
O que foi bom?
- Planilha de controle de tarefas
- Reconhecer dificuldades e buscar ajuda
- Alunos AGES I conseguindo realizar as tarefas
- Código do repositório bem estruturado e fácil de acompanhar
- Dailies
- Árvore do GitLab bem estruturada
O que pode melhorar?
- Fim da sprint foi corrido
- Comprometimento dos membros da equipe (procrastinação)
- Uso do Git
- Pouco overlap de horários dos alunos AGES I com alunos AGES II, III e IV
- Ownership do código
- Padronização dos dias das Dailies
Plano de ação
- Padronização do estilo de código (wiki)
- Entregar antes do dia da review
- Compartilhar planilha de controle de tasks no docs
- Explicação Merge x Rebase
- Dias das Dailies na wiki