... | ... | @@ -34,10 +34,54 @@ Retrospectiva da sprint: |
|
|
## 06/05/2020
|
|
|
Apresentação da Sprint 2.
|
|
|
|
|
|
### Sprint Retro
|
|
|
#### O QUE FOI RUIM
|
|
|
* Bug do firebase
|
|
|
* Decréscimo comunicação
|
|
|
* Padronização de telas
|
|
|
* Definição do que realmente deve ser o projeto
|
|
|
|
|
|
#### O QUE FOI BOM
|
|
|
* Organização das tribos
|
|
|
* Velocidade de entrega
|
|
|
|
|
|
#### AÇÕES
|
|
|
* Unificar
|
|
|
* Melhorar comunicação
|
|
|
* Melhorar weekly
|
|
|
|
|
|
<br />
|
|
|
|
|
|
## 27/05/2020
|
|
|
Apresentação da Sprint 3.
|
|
|
Apresentação da Sprint 3. Stakeholder aprovou todos os itens e elogiou o desempenho da equipe e nosso entendimento das solicitações dela.
|
|
|
|
|
|
### Próximos itens são:
|
|
|
* Tribo Gabriel: Tutorial
|
|
|
* Tribo João: Histórico das viagens
|
|
|
* Tribo Haas: ajusteis funcionais Viagem
|
|
|
* Tribo Pujol: componentização + ajustes gerais visuais para ficar padrão ao Figma
|
|
|
* Caprichada na Wiki
|
|
|
* Criar casos de teste e comprovar execução
|
|
|
|
|
|
### Sprint Retro:
|
|
|
|
|
|
#### O QUE FOI BOM:
|
|
|
* Conseguimos contornar o problema do gitlab fora
|
|
|
* Espírito de equipe
|
|
|
* Comprometimento com o produto e entregas
|
|
|
* Equipe lidando bem com trabalho remoto
|
|
|
* Tarefas bem distribuídas entre sprints
|
|
|
* Squads empenhados
|
|
|
* Melhor entendimento da stack
|
|
|
* Desempenho contínuo da equipe
|
|
|
* Encontros frequentes dentro das tribos
|
|
|
* Projeto andando bem
|
|
|
* Entendimento dos requisitos e necessidades da stakeholder
|
|
|
|
|
|
#### O QUE FOI RUIM:
|
|
|
* Comunicação entre as tribos
|
|
|
* Gitlab e fluxo ages fora
|
|
|
* Complexidade de integração com firebase
|
|
|
|
|
|
<br />
|
|
|
|
... | ... | |