Skip to content

GitLab

  • Menu
Projects Groups Snippets
    • Loading...
  • Help
    • Help
    • Support
    • Community forum
    • Submit feedback
    • Contribute to GitLab
  • Sign in
  • U UCON Wiki
  • Project information
    • Project information
    • Activity
    • Labels
    • Planning hierarchy
    • Members
  • Repository
    • Repository
    • Files
    • Commits
    • Branches
    • Tags
    • Contributors
    • Graph
    • Compare
  • Issues 0
    • Issues 0
    • List
    • Boards
    • Service Desk
    • Milestones
  • Merge requests 0
    • Merge requests 0
  • CI/CD
    • CI/CD
    • Pipelines
    • Jobs
    • Schedules
  • Deployments
    • Deployments
    • Environments
    • Releases
  • Monitor
    • Monitor
    • Incidents
  • Analytics
    • Analytics
    • Value stream
    • CI/CD
    • Repository
  • Wiki
    • Wiki
  • Snippets
    • Snippets
  • Activity
  • Graph
  • Create a new issue
  • Jobs
  • Commits
  • Issue Boards
Collapse sidebar
  • UCON
  • UCON Wiki
  • Wiki
  • qualidade

Last edited by João Vitor Bernardi Severo May 07, 2022
Page history

qualidade

Home Escopo e Cronograma Processo Design/Mockups Configuração Arquitetura Código BD Qualidade Utilização Contratos

Controle de Qualidade

Descrição

Esta seção contém todos a metodologia escolhida para realização dos testes do projeto.

Sumário

  • Índice de qualidade
  • Testes
  • Padronização de código
  • Fluxo gitlab
  • Merge

Índice de qualidade

Nossas métricas para definir a qualidade do nosso código são, essencialmente, a execução de todos nossos testes unitários sem erros, em conjunto com a nossa verificação de sintaxe.

Foram utilizadas duas ferramentas principais para obter esses dados:

  • Jest: ferramenta de testes unitários
  • Eslint: ferramenta para análise sintática

Com essas duas ferramentas é possível eliminar variáveis não utilizadas, funções que alteraram incorretamente o funcionamento do código, uso inconsistente de aspas (simples vs duplas), entre diversos outros fatores que mantém o código limpo e organizado, assim como executando como esperado.

Testes

Todas features implementadas terão dois tipos de teste:

  • Teste unitário: feito pelo desenvolvedor que implementou a feature de forma isolada em funções.
  • Teste de integração: feito por um colega utilizando insomnia e simulando chamadas reais da API

Padronização de código

O projeto executa verificações de código com regras pré programadas sempre que forem submetidos novos códigos, essa verificação é feita em duas etapas:

  1. Antes de enviar o código localmente
  2. Após o código ter sido enviado no servidor do Gitlab

Fluxo gitlab

Sempre que for iniciado o desenvolvimento de uma nova task, alguns passos devem ser seguidos para que seja feito uso correto do git e facilite a realização do merge para enviar para produção, são eles:

  1. Criar uma nova branch a partir da develop com o formato "US00-TaskName", por exemplo:

    US24-CreateStudent
  2. Enviar commits com a mensagem sempre no imperativo e de forma descritiva, exemplo:

     Adiciona nova rota cadastrar estudante

    Nada de commits como:

      Corrige service

    Essa mensagem diz que tu arrumou o service, mas o que estava quebrado? Um melhor exemplo seria:

      Corrige mensagem de erro retornada no getAll do userService
  3. Criar o MR para a develop após terminar a implementação da feature, caso os testes estejam falhando ou a verificação de sintaxe não valide, o MR será recusado

Merge

Uma branch de código pode ser merged com a develop somente se tiver passado com sucesso nos testes e na validação de sintaxe.

Somente maintainers tem a capacidade de realizar merges na develop e na main.

Clone repository
  • Gerência
  • Instalação
  • Retro
  • Utilizando a wiki
    • adicionando imagens
    • escrevendo em markdown
    • wiki no editor de texto
  • arquitetura
  • banco_dados
  • codigo
  • configuracao
  • contratos
  • design_mockups
  • escopo
  • estudos
  • gerencia
View All Pages