Arquitetura.md

@@ -20,6 +20,12 @@ Runtime [![Static Badge](https://img.shields.io/badge/Node_20.11.1-00BE23?style=
 
 Framework: [![Static Badge](https://img.shields.io/badge/Express-C6C6C6?style=flat-square&logo=express&logoColor=black)](https://expressjs.com/pt-br/)
 
+A decisão de utilizar o TypeScript se deve ao fato da busca por maior controle das variáveis e a familiaridade da equipe com o JavaScript.
+
+Utilizar Node.js com TypeScript proporciona um ambiente de desenvolvimento consistente tanto no lado do servidor quanto no cliente (se usar também o TypeScript no frontend). Isso pode simplificar o desenvolvimento full-stack.
+
+O Express é conhecido por ser minimalista e flexível. Ele fornece apenas o essencial, permitindo que os desenvolvedores adicionem funcionalidades conforme necessário, sem impor muita estrutura ou regras rígidas.
+
 ## 📱 Frontend
 
 **Stacks definidas:**
@@ -31,6 +37,8 @@ Runtime [![Static Badge](https://img.shields.io/badge/Node_20.11.1-00BE23?style=
 
 Framework: [![Static Badge](https://img.shields.io/badge/Reactive%20Native-00DAEC?style=flat-square&logo=react&logoColor=white)](https://reactnative.dev)
 
+O React Native era o framework que a equipe tinha mais familiaridade e também era necessário um framework que tivesse captação de áudio nativa, já que em uma plataforma web não teríamos essa captação de áudio tão facilmente.
+
 ## 🚀 Diagrama de Deploy
 
 O diagrama a seguir apresenta a arquitetura em alto nível e o processo de deploy da infraestrutura do projeto: