Home | Arquitetura | Banco de Dados | Configuração | Gerenciamento do Projeto | Instalação | Materiais de Estudo | Mockups | Requisitos | Reuniões | Sprints |
---|
Arquitetura do Sistema
Fluxograma de funcionamento do aplicativo
Este fluxograma é referente à aplicação mobile que tem como principal função a coleta do tempo das atividades.
Perceba que num primeiro momento estamos abstraindo o fluxo de inserção de dados, considere que estes já estarão disponíveis na API. Nossa prioridade é o desenvolvimento do App (Android e IOS) para coleta de tempos, para que posteriormente possamos dedicar tempo para as tarefas administrativas (Cadastrar Hospitais, Cadastrar Processos - que contém atividades -).
É possível notar que não é necessário login para o uso de funcionários e bolsistas, estes só precisam identificar o respectivo hospital, para que sejam vinculados os processos e atividades referentes à sua função. A identificação do paciente é apenas para identificar e diferenciar possíveis processos parecidos sendo realizados ao mesmo tempo. Esta identificação deve ser feita de forma que facilite o máximo possível o atendimento. Possíveis identificações: Iniciais do paciente, Código do atendimento do paciente no hospital ou outro. (Esta identificação deve ser informada no momento no fluxo apresentado).
Git Branching Model
O modelo de gestão das branches do Git é baseado no Git Flow "trandicional" com adaptações. Não é previsto o uso de branches hotfix/*
, uma vez que na AGES não há situações onde um ajuste do produto entregue será integrado antes do final da sprint corrente.
O desenvolvimento nos repositórios app e api deve seguir o fluxo de Git aqui definido:
- uma branch
master
com o código atualmente em produção; - uma branch
develop
com o código em desenvolvimento, com funcionalidades finalizadas mas ainda em fase de testes para validação; - feature branches para tasks relacionadas às user stories a serem desenvolvidas. Uma branch de task deve ser nomeada com o número único da task, seguida da breve descrição da task (por exemplo,
feature/t06-login
oufeature/t24-reports-ui
); - quando uma feature é finalizada, um PR da branch
feature/
relacionada é aberto com destino à branchdevelop
.
O código da develop
é integrado com a master
ao final da sprint, após validação dos stakeholders do que foi desenvolvido.
Dessa forma, o fluxo usual de trabalho é o seguinte:
- antes de iniciar o desenvolvimento de uma task, fazer checkout para a branch
develop
e pegar as últimas atualizações (pull
); - criar uma branch para a task com o ID da task (
feature/tXX-YYYYY
); - "enviar" a branch para o remoto (
git push -u origin feature/tXX-YYYYY
); - desenvolver, commitar mudanças e atualizar o remoto (
push
); - voltar para o item 4 até finalizar a task;
- abrir um PR com destino à branch
develop
; - mover o card da task no Trello para a lista Code Review e avisar no Slack (canal #code-review) que a task está pronta para review;
- fim!
😃
Padrões de commit
Quando realizar um commit, tente manter o seguinte padrão nas mensagens:
- título: número da task e breve descrição da mudança;
- se preciso, adicione um descrição mais longa da mudança, do porquê ela se faz necessária ou do porquê foi feito dessa forma; essa descrição longa deve estar separada do título por uma linha em branco;
- se mais de uma pessoa participou das mudanças do commit: indique a co-autoria conforme exemplo abaixo, também separada por uma linha em branco da descrição longa (o Git precisa de um formato bem específico nessa parte, com uma pessoa por linha; não é preciso adicionar uma linha para a pessoa que está fazendo o commit, porque o Git já pega isso automaticamente).
Exemplo:
#48: Fix patient name field placeholder
The placeholder was clipped smartphones with small screens; reduced placeholder
length for better UX on those devices.
Co-authored-by: Marcos Silva <[email protected]>
Code Review
Após o desenvolvimento de uma task, um pull/merge request (PR) deve ser aberto com destino à branch develop do repositório relativo à task: app ou api. Todos os PRs são revisados por pelo menos dois AGES III, que se responsabilizam por garantir a qualidade do que foi desenvolvido e que os artefatos e estruturas se adequem aos padrões definidos neste documento.
Os AGES III se comprometem a revisar os PRs o mais rápido possível, garantindo que PRs abertos até dois dias antes de uma entrega serão integrados (se cumprirem todas as regras do code review).
Foram definidas algumas regras usadas durante o processo de code review dos PRs abertos nos repositórios:
-
app:
- funciona obrigatoriamente em Android, preferencialmente em iOS;
- interface funciona nos tamanhos de tela suportados;
- interface segue especificação no Figma;
- conforme critérios de aceitação para a tarefa;
- passa nos testes funcionais definidos para a tarefa/story;
- documentação atualizada;
- código dentro dos padrões;
- código sem warnings ou erros de linter.
-
api:
- funciona conforme especificação no Postman;
- possui testes de unidade associados;
- mantém cobertura de pelo menos 50%;
- dependências externas adicionadas aprovadas pelos AGES III;
- documentação atualizada;
- código dentro dos padrões;
- código sem warnings ou erros de linter.
Essas regras foram adicionadas como template de PR em cada projeto.
Próximos possíveis artefatos:
- Segurança
- Rotas de Backend (Arquitetura funcional)
- Objects – Backend API
- Methods – Backend API
- Arquitetura - Não Funcional
- Diagrama de Pacotes / Componentes (Arquitetura de software)
- Diagrama de Deploy
- Documentação sobre aplicação de Design do Projeto
- Análise dos principios SOLID
Devem ser apresentados das seguintes formas:
- Imagens ou Gifs
- Diagramas ou Sistemas
- Descrições ou textos explicativos